Рубашки-2
Я покупаю одежду, только чтобы ее носить. Моя одежда не должна рассказывать людям, кто я, — я сделаю это сам. Таким может быть стандартное высказывание человека с высшим образованием, или здравомыслящего потребителя. Возникает парадокс. Отрицая сигнальную функцию, вы тем самым все равно становитесь участником истории. Выпускник колледжа хочет послать сигнал, что она или он посылать его не хочет. Многие компании бросятся поставлять на этот рынок соответствующие истории.Рынок одежды, которая выглядит поношенной, уже начал складываться. Такая одежда всегда должна выглядеть слегка потертой, говоря таким образом, что ее владелец не придает большого значения тому, что носит; но важно, чтобы одежда не смотрелась сильно потрепанной, что может быть истолковано как следствие бедности.
Ролф Йенсен, «Общество мечты»
Красиво передернул. Я, типа, даже и не заметил.
Вообще, так долго жевать одну мысль в течение всей книги — это какая-то специальная школа книгописательства.
Как будто 1000 примеров, доказывающих твою правоту, сделают почему-то твою главную и единственную мысль менее очевидной.
Рубашки
Зашел по дороге домой в торговый центр посмотреть рубашки. А там турецкие рубашки за 3 тысячи рублей. «Хорошо», — думаю, — «у нас такие за 2 лежат в Н-ске». Иду дальше — абсолютно такие же рубашки за 7500. В следующем отделе всё те же рубашки (ну, рисунок другой) уже за 12 тысяч.
Визуально и на ощупь и на зуб ткань та же, стразиков нигде не вижу, громких брендов тоже.
В этом и вся разница. У нас, в глухой провинции, покупательская способность масс примерно одинакова, поэтому в пределах одного торгового центра двухкратный разброс в цене — уже редкость. Просто нет дураков продавать все то же самое, но в 4 раза дороже в том же месте, ибо дураков покупать тоже нет. Бутики, конечно, тоже есть, но в специально отведенных для этого местах.
В Москве же тема «дурак, за углом все то же самое, но в 4 раза дороже» раскрыта полностью. Вся разница — в этом.
Всегда, впрочем, есть вероятность, что я просто нифига не понимаю в рубашках.
Сиськи больше
Ненавижу шопинг искренне и давно. Есть, конечно, нюансы — когда покупаешь, скажем, футболку. Понравился рисунок — купил. Не понравился — не купил.
С остальным хуже. Например, бытовая техника. Скажем — условно — микроволновка. Консультант стоит и дует щеки на тему, что у микроволновки дороже «комплектующие получше».
А кого волнуют комплектующие, выбираешь-то всё равно ту, у которой титьки больше. Или на которую денег не жалко.
Альтернативных метода всего два. Первый — попробовать самому, на собственном опыте. У чайника, например, главная характеристика для меня — это мощность. Трехкиловатный чайник закипает в разы быстрей однокиловатного. И о чае за это время не успеваешь забыть.
Однако, опыта пользования несколькими разными микроволновками у меня нет. Ключевое слово — разными, ибо истина познается в сравнении.
Второй способ не сильно лучше: полезть в Сеть и начать искать отзывы. Отзывы, разумеется, от людей, у которых опыт тоже ограничивается одной микроволновкой («купил, работает, покупайте и вы!»).
Опять-таки, при выборе фотоаппарата можно как-то оценить картинку, что оценивается у холодильника – не понятно. К тому же фотоаппарат, телефон и прочее – это penis extender, поэтому обсуждений Canon vs Nikon полно, споры же на тему «Zanussi или Indesit» как-то сложно представить.
Вот и ходишь, как дурак, выбираешь то, у чего титьки больше.
Да, сходил вчера купил микроволновку. Совсем не ломало сказать продавцу «хочу эту, потому что красивая». Услышал краем уха, как консультант впаривал товар со словами «Ну, фены – это только Bosch. Все остальные фирмы фены делать не умеют».
Секрет Тру-фена передается по наследству последние четыре сотни лет только среди наследников Боша.
Ага.