Раньше интернет был лучше
С 1998 все мои новые контакты (кроме сексуальных, с одним исключением) были «из-за блога».
Даже коллеги по работе — и те туда же: на любую новую работу я попадал «через блог», будущий работодатель просто читал блог и думал «как здорово, надо его взять на работу, чтобы было кому в рабочее время в блог писать, а то мы тут совсем заработались».
Университетские однокурсники в 1998 году у меня уже были, так что тоже не считается. Тем более, что я все равно с ними не общаюсь во всяких вконтактиках.
Так или иначе, любой новый контакт появлялся только потому, что я вел блог, в котором писал, какой я Д’Артаньян и получал кучу отзывов, типа «надо же, я тоже Д’Артаньян, какое совпадение, два Д’Артаньяна в одном месте, давай дружить!».
С годами стало хуже — сначала моя знаменитость росла (знаменитость — это не человек, а характеристика, как, например, «пиздатость»), я стал Тем Самым, а к Тому Самому уже просто так не подойдешь и не познакомишься, потом падала: «тысячников» становились тысячи (они поэтому и называются «тысячниками»), и человеческое внимание размазывалось липкой паутиной равномерно по всем «интернет-знаменитостям».
В любом случае, вот просто так «встреча с читателями» стала у меня в последние годы (где-то с 1999-ого) редким жанром.
Появились «всякие фейсбуки», и искать новых друзей стало еще сложнее, кому нужны новые друзья, когда старых друг лучше новых двух?
Фейсбук же — это средство переноса текущих «реальных» друзей в «онлайновые». Интернет-телефон. Я не представляю, как можно искать новых интересных друзей с помощью фейсбука.
ЖЖ был хорош, как место обитания богемы ниибаться, но полностью опидорастен СУПом, ярушка подавала большие надежды, но подавала не тому. (Зачем-то подавала их мне, когда надо было подавать Воложу).
Закрытые тусовочки, типа Лепры, конечно, великолепны, но все они — уже устоявшиеся иерархии, лезть в которые противно.
Итого вместо того, чтобы с помощью интернета открывать новый великолепный мир виртуального общения, люди почему-то придумали, что виртуальные друзья, которых ты ни разу не видел «живьем» — это что-то постыдное и задротское, а общаться с родителями, сидящими в соседней комнате по фейсбуку — нет, потому что «это просто другой вид общения».
Вы же помните те времена (всего каких-то 10 лет назад), когда в аську мог вылезти совершенно незнакомый человек только потому, что ему скучно, с которым можно было попытаться пообщаться.
Сейчас вместо этого — чатрулет с голыми хуями.
Про «сайты знакомств» вообще в данном контексте можно не говорить — да, там до сих пор есть галочка «ищу для дружбы», хахаха. «Минетик в машине, $$$, подъеду сейчас». Нихуя себе у вас дружба!
Итого за последние 10 лет посещаемость блога увеличилась «в 10 раз», а количество писем и попыток познакомиться (да кто вы такие вообще, чтобы я с вами знакомился!) уменьшилось раз, наверное, «в сто».
Просрали все полимеры.
Зачем мне очередная проекция «реальности» в виде интернета — я не знаю.
Мне трех существующих и так хватает.
Jesus autosaves
Известно, что красота спасет мир.
Также широко известно, что красота требует жертв.
Ну и высшая форма жертвоприношений — человеческие, круче ничего просто нет.
Чтобы наверняка спасти мир, надо убить всех людей.
Пост про доброту
Короче, история: женщина обкурилась, ей стало хорошо, и, заказывая из машины кофе в придорожной кофейне, она решила заплатить за следующую машину.
Дальше эту историю «про доброту и кофе» можно не читать — я, например, сразу понял, что владелец следующей машины охуел и решил тоже заплатить за следующую.
И эта цепочка продолжалась еще 21 шаг.
Мораль?
Да пожалуйста!
После любой услуги человек банально чувствует себя обязанным. Поэтому принцип «ты мне — я тебе» хорошо используется в манипуляциях: можно дать рублевый леденец, а взамен просить в ответ услугу как за коробку конфет. Тоже случай хорошо описан «во всяких литературах».
К тому же люди инертны («я всё равно уже достал мелочь») и зависимы от чужого примера.
Эта история не про доброту, а про двух людей и про 21 биоробота.
Медиана
Есть клевая (и довольно известная) штука с проблемой восприятия — каждый считает себя «лучше среднего уровня».
Пусть даже на 1%, но лучше. Особо неадекватные считают себя значительно лучше среднего уровня.
Ну, натурально, все вокруг пидорасты, а я — это другое дело.
Это как средняя длина члена в 14 сантиметров и средняя продолжительность полового акта в 2 минуты, но у кого ни спроси, все ебут женщин 21-дюймовым членом по 3 часа без остановки.
Смешная же правда состоит в том, что «чисто математически» каждый второй — ниже среднего.
Нам с вами, людям, которые действительно лучше среднего уровня, очень тяжело жить с этим знанием. Избавившись от синдрома сверхценных идей — вдвойне тяжелей.
Заинтересованные лица уже неоднократно намекали мне, что надо в свободное время делать ММО-на-ПХП в одно рыло и завоевывать мир.
Я, к сожалению, адекватней среднего человека. Напрягшись, я могу сделать товар лучше, чем в среднем по больнице, после чего закон-таки начинает действовать и окажется, что я ниже среднего замотивирован в «продвижении» и понимаю это.
Есть еще одна смешная проблема — люди, достигшие определенного порога некомпетентности, не компетенты до такой степени, что не могут осознать даже собственную некомпетентность. Отсюда, кстати, все эти фотографы с говномыльницами и мастера фотошопа на юзерпиках вконтакте — но это на бытовом юморе.
Они действительно просто не понимают.
В профессиональной же сфере я видел (гораздо чаще, чем хотелось бы) специалистов, ну, например, в том же продвижении и монетизации, которые были неадекватны до такой степени, что не могли даже осознать собственную неадекватность и считали себя гуру.
Я же всего лишь считаю, что некоторые скиллы, которые у меня развиты чуть выше среднего, умело компенсируются скиллами, которые чуть ниже среднего, и в сумме выходит полный самодостаточный ноль.
Ну вы же не хотите играть в игру, которую сделал полный ноль, да?