кино
6 заметок
терапия
Сейчас этот блог в основном про психотерапию.
как правильно
Слушайте меня, я вас научу правильно жить.
психология
Буржуазная лже-наука, пытающаяся выявить закономерности в людях.
практика
Случаи и выводы из психотерапевтической практики.
кино
Фильмы и сериалы.
книги
Это как кино, но только на бумаге.
nutshells
«В двух словах», обо всем.
дорогой дневник
Записи из жизни (скорее всего, не интересные).
беллетристика
Мои литературные произведения и идеи.
духовный рост
Когда физический рост кончается, начинается этот.
дивинация
Как предсказывать будущее.
половой вопрос
Про секс и сексуальность.
заяижопа
Творческий дуэт с моей женой.
магия
«Магическое — другое название психического».
Карл Юнг
игровой дизайн
Раньше я делал игры.
игры
Компьютерные игры.
язык
Слова там всякие.
людишки
Уменьшительно-ласкательно и с любовью.
культ личности
Про великих людей (то есть, в основном про меня).
hwyd
Уникальная Система Прививания Привычек.
буклет
я
идеи
блоги
spectator.ru
дети
wow
вебдев
музыка
контент
программирование
религия
дейтинг
диалоги
яндекс
кулинария
coub
fitness
символы
йога
шаманизм
tiny
ребенок

Wag the Dog

21 год назад в категории кино

Напомнили совершенно замечательный фильм — Wag the Dog с Хофманом и Де Ниро. В связи с последними событями фильм становится еще более актуальным. Пересказывать его — только все портить. Всем рекомендую к просмотру/пересмотру.

0

Not Another Teen Movie

21 год назад в категории кино

Not Another Teen Movie us.imdb.com/Title?0277371 — на русский переведено как «Совсем не детское кино», хотя лучше бы «Совсем не еще одна тупая молодежная комедия».

The original title was «Teen Movie», but this was ditched as the movie got more and more... un-teen. Then the title was changed to «NOT A Teen Movie» because of this. Then it was changed to «Not Another Teen Movie» because of all the parodies and the fact that there were so many teen movies before it. us.imdb.com/Trivia?0277371

Рабочим названием было «Ten Things I Hate About Clueless Road Trips When I Can’t Hardly Wait to Be Kissed».

Итак, как ни странно — очень неплохая — для тупой пародии — тупая пародия на тупые teen movie, начиная с Never Been Kissed и заканчивая Cruel Intentions и American Beauty/American Pie. Всего там аллюзий фильмов на 10-20 точно. Многие вещи, которые вы хотели, но боялись сказать, сказаны за вас. Чего стоят, например, реплика в сторону во время выпуского бала: «Кто бы мог подумать, что в этой школе все профессиональные танцоры?». В фильме присутствует strong crude sexual content and humor, language and some drug content.

При этом фильм показался мне гораздо более умным, чем, например, Scary Movie. Scary Movie — это просто передергивание. Здесь же — скорее стеб над жанром, как таковым, — что уже совсем другой уровень обобщения и осмысления. Это не «давайте сделам так же, но хуже и будет смешно», а какая-то попытка — я не побоюсь этого слова — анализа стереотипов. («О, нет! Только не она! У нее очки! И хвостик!»). Довольно хорошая для таких фильмов игра актеров.

В общем — настоятельно рекомендую.

0

Cable Guy

21 год назад в категории кино

Cable Guy — мой любимый фильм с Джимом Керри. Фильм провалился в прокате, потому что это не комедия. На на упаковке написано — «Комедия с Джимом Керри». (GENRE: Comedy). Разумеется, все его фанаты бросились смотреть его и, разумеется, разочаровались. Не для них фильм. Сам я не являюсь фанатом Керри, но Cable Guy — это не комедия. И не с Керри, каким его привыкли видеть (Маска, Тупой еще тупее)...

Кто не смотрел, или смотрел давно — пересмотрите. Не забывая, что это не комедия. Мы смотрели на днях в оригинале.

Cable Guy — это фильм о TV-generation, дружбе, о поисках дружбы, и о том, как один человек может заебать другого.

0

Первое правило

22 года назад в категориях кино дорогой дневник

Ты знаешь, у них это действительно получилось. Первое правило. Они действительно это сделали. Они действительно осуществили это. Первое правило «Бойцовского клуба» — не говорить о «Бойцовском клубе».

Ни одного «Оскара» (только одна номинация — за лучшие спецэффекты) и других наград (опять же — несколько несмелых номинаций, но никаких наград), отсутствие шумного коммерческого успеха, непопадание (надолго) в хит-парады и никакого «Бойцовского клуба-2».

Второе правило «Бойцовского клуба» — не говорить о «Бойцовском клубе».

Участие двух звезд — а на рекламные постеры планировалось пустить просто кусок мыла (издатель все-таки настоял на рожах звезд). «Провал», (проект «Разгром») — по голливудским меркам — задумывался и планировался заранее, несмотря на слабые попытки его сорвать.

Даже само название — «Бойцовский клуб» выбрано на редкость «неудачно» — «интеллектуалы» не пошли на фильм, потому что подумали, что это «про драки». Тот же народ, который пошел, ожидал увидеть совсем другое.

Они добились своего. Первое правило работает. «Бойцовский клуб» должен передаваться из рук в руки, в запечатанном конверте:

«Видишь ли, первое правило — я не должен говорить об этом. И второе правило — я не должен говорить об этом».

«Я вижу здесь новые лица. Значит, кто-то нарушил первое правило».

С первого раза фильм не цепляет — если вам вообще удастся досмотреть его до конца в первый раз. Есть фильмы, которые снимаются исключительно ради концовки — когда, наконец, оказывается, что главный герой — женщина, а не мужчина, злодей, а не ангел, ангел, а не злодей, умный, а не дурак, или вообще не главный и не герой — зритель
облегченно вздыхает и, счастливый и просветленный новым знанием идет домой.

Именно поэтому смотреть «Клуб» второй раз не хочется — ну как же, все известно... тем не менее, начав просмотр во второй раз, обнаруживаешь, что это не «один из таких фильмов»: в «таких» фильмах зрителя полтора часа водят за нос, а потом, ничего не объясняя, просто говорят в лоб: видишь ли, дорогой зритель, мы понимаем, что тебя эти тайны и мистерии задрали, да и фильм кончается, поэтому вот тебе — deus ex machina, нежданный-негаданный брат-близнец главного героя. Он во всем виноват.
Конец фильмы. Смотреть второй раз — мерзко: про близнеца ты уже знаешь, знаешь, что на него в конце просто свалят все глупости и 
неувязки, а снова на это глядеть — увольте.

В «Бойцовском клубе» же с самого начала фильма расставлены укромные метки и, когда смотришь во второй раз, ты находишь некоторые из них и концовка не является инородной и неожиданной затычкой в сюжете, но логически вытекает из. И является органической частью. Когда смотришь фильм в третий раз, находишь еще больше меток и недоумеваешь, как ты не нашел
их раньше. В четвертый раз — то же самое. Я не говорю про банальный «25 кадр», который замечаешь если не с первого, то со второго раза. Я не говорю про сцену на эскалаторе в аэропорту — эти метки слишком явные. Прислушайтесь к тексту.

В качестве домашнего задания: Как зовут главного героя? (Его играет Эдвард Нортон).

Перед первой дракой у них по бутылке пива на каждого, после драки они делят одну бутылку на двоих, а когда подходят к дому — у них снова две бутылки. Про телефоны я вообще молчу — самый первой звонок, когда «умник» позвонил Тайлеру — вообще-то телефоны-автоматы там могут принимать входящие звонки, но конкретно на этом есть надпись «No returning calls avaliable».
Остальные телефонные разговоры — тоже отдельная история, вы послушайте... Да и вообще текст... «Это мой дом, что ты делаешь в моем доме?», («мой», а не «наш»), «Tyler’s words is coming out of my mouth... and I used to be such a nice guy!», про «Если можно проснуться в другое время и в другом месте — почему нельзя проснуться другим человеком» я опять же молчу — это все слишком очевидно...

In the beginning of the movie, when the gun is removed from The Narrator’s mouth, he says «I can’t think of anything.» When the movie returns to the same place near the end of the film, he says «I _still_ can’t think of anything.» Since the movie is mostly a flashback, these two scenes should technically be the same, though this was clearly intentional (and in fact, there’s an explicit joke).

here.

И прочее и прочее. Фильм действительно шедевр — хотя бы поэтому.

Про мысли и идеи, в той или иной степени представленные в фильме я ничего говорить не буду — но, например, культовая «Матрица» с примитивным винегретом про иллюзорность бытия даже рядом и не лежала.

Впрочем, первое правило «Бойцовского клуба» — не говорить о «Бойцовском клубе». Если Тайлер спросит — я вам ничего не говорил,
и фильм смотреть не советовал.

Fincher also shot a 15 minute video of Pitt and Norton playing guitar on the steps of the Paper Street House while Spacemonkey’s are cleaning in the background. The two co-stars are singing a duet of the Frankie Avalon hit «Venus.» Only their version is an ode to Marla entitled «Penis.» With lyrics like «Penis, oh peeeeenis/Penis if you will/Send a little girl for me to thrill...»

(Если коротко — существует 15-минутное видео, на котором Питт и Нортон играют на гитаре на ступеньках своего дома и поют оду Марле на мотив песни «Venus», только ода называется «Penis». Ну и слова — соответствующие. Хочу себе такой же травы!)

И о траве. Достал недавно «Fight Club» на английском. Что я могу сказать? Русский лицензионный перевод — считать каноническим!
Я очень давно не видел таких великолепных переводов — начиная, собственно, от текста и заканчивая интонациями — голоса подобраны чуть ли один в один. Как я ни вслушивался в оригинальную версию — так и не смог найти никаких ляпов в русском переводе (его я слушал раз 20). Ну, разве что совсем уж маленькие акценты: «Мы уповали на Тайлера» оказалось, конечно же, «In Tyler we trust». Знаменитое «Не надо злить нас!» — конечно же, «Don’t fuck with us!». Но это все мелочи, русский перевод более, чем просто адекватен.

0
Мой инструмент по развитию силы воли и прививанию полезных привычек.

«Забавные игры»

«Funny Games» — давящий на психику, не рекомендуемый мною к просмотру фильм. Продолжая аналогию с маятником: хороший триллер можно сравнить с нырянием в глубоком водоеме, когда непременно нужно достать до дна: сначала вы набираете в легкие побольше воздуха, делаете первый нырок, но до дна не достаете, выныриваете набрать больше воздуха, делаете второй, уже глубже. (еще 789 слов)

Принцип Маятника

Cамым характерным для позднекапиталистического фетишистского потребления становится то, что приобретается нечто все более и более иллюзорное. Удовольствие от современного порнофильма не может сравниться с тем, что испытывает потребитель, сходящийся с проституткой, когда он хотя бы кратковременно владеет своим «товаром», и даже с удовольствием от раннего «холостяцкого» кино, в котором «товар» непосредственно адресуется зрителю как потребителю. (еще 845 слов)