Моя любимая социальная группа сейчас — это sex worker’ы, подписан в твиттере и слежу, они реально новые ниггеры, прям ниггеры-ниггеры. Банковские счета закрывают, медицинскую страховку не дают, пытаются узнать реальный адрес и приехать в гости.

И они, конечно, борются, я и на их стороне. Вернее, на стороне сочувствующих, мне жена запрещает быть настоящим sex-worker’ом.

Во-первых, это не проблема белых снежинок «ох, на меня косо посмотрели», а настоящие сложности с бюрократией (или «государством»). По той же причине я за гейские браки — если человек хочет оставить наследство другому человеку или записать его в контакты «семья» на случай неприятностей, то это его право. То есть, раз все равно приходится терпеть это государство, а социал-анархизм все никак не наступает, то давайте «хотя бы» равные возможности, что ли.

Во-вторых, позиция sex worker’ов в целом не противоречива и мудра: как известно, символическое сильнее реального, то есть, лучше буквально сосать настоящие хуи, и сводить, простите, концы с концами, чем метафорически сосать хуи в условиях капитализма, работая на minimum wage.

***

Вообще, я про порно писал уже (смотри по тэгу «половой вопрос»).

Еще из недавних открытий — есть абсолютно мета-порноролик, в котором разыгрывается ситуация «спать с учителем за оценку», но актеры говорят — сложно сказать, что они говорят — ну, например, когда учительница уходит из класса, то она сообщает «I’m leaving the classroom to thicken the plot and build tension», «Я выхожу из класса, чтобы сгустить сюжет и нарастить напряжение».

Это то, что называется «слом четвертой стены», супер-модно и вообще искусство. Например, вот —

Можете посмотреть, там первые три минуты одни диалоги.

«Юмористический» ролик от SNL про порно-учительницу рядом даже и не валялся.

Во-вторых, вышел чудесный фильм I Am Riley, который мне сломал голову: там сначала идет по-настоящему хорошая такая документалистика про жизнь и работу Riley Reid, потом — бабах — порно-сцена, что не удивительно, так как Riley известная порно-звезда, потом — опять журналистика. А потом опять — бабах — сцена.

Короче, порно-сцены пришлось перематывать. Очень непривычно. С другой стороны, совершенно логично, если бы это фильм о «нормальной» актрисе, там были бы кусочки ее работы, насколько копирайт позволил бы.

Здесь же с копирайтом все хорошо, эти ребята живут в 2119, пока мы живем в 2019.

Ну и отдельный респект за «под видом ____ скормить____», люблю такое, см. Exit Through The Gift Shop и даже последнего «Джокера».]]> Sat, 16 Nov 2019 01:14:06 +0000 http://spectator.ru/entry/6541 http://spectator.ru/entry/6541 раз, два).

The Butterfly Effect with Jon Ronson — (аудио) рассказ о том, как pornhub изменил жизнь людей неожиданным образом (отсюда и название — «Эффект бабочки»).

Это не рассказ про pornhub, там все более-менее понятно: технические чистоплюи сделали просто еще один сервис по стримингу видео в интернете, а уж что за видео — это нюансы. Никто из них не разу не бывал на съемочной площадке, кроме того, они не воруют порно, а просто «предоставляют сервис», с помощью которого любой фанат может выложить украденное порно.

И эта легкость воровства и доставки порно перевернула не только мир порно, но и просто мир людей.

Делать порно «по-старому» стало не выгодно, так как любое порно вне зависимости от его качества через день бесплатно появляется на pornhub’е. Стали брать количеством в ущерб качеству и попали в обратную связь «чем больше бесплатного порно — тем больше бесплатного порно» (и тем все хуже и хуже).

Некоторые производители, например, чтобы не умереть с голоду, стали снимать «кастомное порно» — когда один фанат платит деньги и сам пишет сценарий, чем в какой-то степени разрушили барьер между звездой и аудиторией, звезды перешли в раздел проституток и терапевтов (и то и другое — в хорошем смысле), которым приходится сталкиваться с живой жизнью лицом к лицу.

Расскажу не самый интересный случай, чтобы не портить потенциальное удовольствие: один клиент заказал видео, где гоблин связывает wonder woman, не дает ей уйти и делает с ней, что хочет. Потом выяснилось, что в детстве его бросила мама, он бы хотел ее удержать, конечно — и вот так причудливо это сексуализировалось.

Симпатии, кстати, на стороне «мира людей», производители и потребители порно выглядят в разы более человечными, чем персоны, создавшие pornhub.

Jon Ronson (известный читателям этого блога как автор сценария Frank’а) собрал несколько неожиданных историй влияния бесплатного порно на людей и в самом конце принес их создателям pornhub’а — те отреагировали стандартными отговорками в стиле «я сам не ворую, а только даю возможность воровать», «я просто оперировал big data».

Это известный механизм, позволяющий делать неприятные вещи: ты вроде как понимаешь, что делаешь что-то не то, но не видишь последствий для живых людей, так как дистанцируешься и «виртуализируешь» это все. «Я просто убивал цели на экранах мониторов».

The Butterfly Effect — трогательное документальное произведение про живых людей (и совсем не про порно).

9/10

***

Прямо в этом подкасте рекламируют другой — Where Should We Begin? with Esther Perel — я его тоже послушал, и он тоже про живых людей.

Это записи реальных сессий семейной терапии, конечно, немного оформленные, чтобы превратить их в медиа-продукт, но в целом правдивые. Я в паре мест даже поплакал.

(А в Where Should We Begin? в свою очередь рекламируется магазин бюстгальтеров, что лишний раз намекает, что вся эта терапия — для женщин).]]> Mon, 20 Nov 2017 07:00:00 +0000 http://spectator.ru/entry/6540 http://spectator.ru/entry/6540 Схема прекрасно работает до сих пор в условиях так называемой «демократии».

Аргументация «но ведь они и правда виноваты» может быть даже правдивой (в смысле, мужчины и правда «виноваты», что «угнетают» женщин), но совершенно не оправдывает строительства лагерей.

То есть, евреев нельзя сжигать не потому, что «потом все-таки выяснилось, что они не виноваты», а потому что «а давайте просто не будем сжигать людей, им больно».

Большой комик Louis CK (кстати, еврей?) был пойман справедливой общественностью за тем, что дрочил в присутствии несогласных женщин. Это то, что называется «эксгибиционизм». Он не применял ни власти, ни насилия — просто заманивал поклонниц в номера и там без спроса дрочил. Статья за хулиганство. А судят его, как педофила, и под «судят» я имею ввиду неформальный общественный суд.

Louis CK несомненно омерзителен — и любим мы его именно за это! — но схема-то снова работает. «Всех собак повесили».

Довольно обидно, что Louis CK в общем-то, вполне себе women sympathizer, хотя и девиант.

См. его последнее выступление за аборты или что-то такое:

За все эти годы ни одна женщина никуда не заявила, что ей больно было смотреть, как Луи дрочит, потому что — видимо — боялась мужского шовинистического мира, а теперь под шумок можно. Теперь общество разберется и накажет по всей строгости.

Я даже не буду вспоминать про то, как Тюринга кастрировали, но вот вам более мягкий пример: в сериале «Друзья» всеми любимый извращенец Джоуи делает the naked mad — раздевается перед женщинами, «и это нормально».

Но времена поменялись.

«Луи судят, как педофила» — это не фигура речи, женщины выступают, как беззащитные существа, а общество — как патернальная фигура, которая знает, как правильно и защищает их, выступая от их имени. Изящная передача власти. «Власть — женщинам», ну да.

«В идеале» каждая женщина — как взрослый самостоятельный человек — должна выставить Луи счет за душевные страдания, общество бы этот счет одобрило, Луи бы его оплатил, после чего we’re even. Вместо этого кто-то получил власть, а кто-то моральное удовольствие. Был ли ущерб?

Ну и на будущее, чтобы такое не повторилось, мы повесим на Луи специальный значок — ну, какую-нибудь звездочку, например, и отвезем в специальное место, где он никому не сможет больше навредить.

Oh, wait.

Из других новостей:

Сайт для путешественников TripAdvisor отныне будет помечать флажком отели, в которых останавливались артисты, обвинённые в сексуальных домогательствах.

По словам представителя компании Кевина Картера, новые отметки будут выставляться на основании сообщений СМИ, а также отзывах клиентов: «Эти опознавательные знаки будут стоять на TripAdvisor вплоть до трех месяцев. Впрочем, если артисты продолжат там останавливаться, мы можем и продлить этот срок. Сами же «флажки» носят информирующий, а не карательный характер».

]]> Mon, 13 Nov 2017 13:20:00 +0000 http://spectator.ru/entry/6420 http://spectator.ru/entry/6420 Мужчин часто удивляет желание женщин разделить с ними их боль. Даже я, терапевт, был поражен умением женщин дойти до самой сокровенной внутренней истины и выразить ее так, чтобы она стала понятной другому человеку. Юнгианский терапевт Роберт Хопке пошел дальше: основываясь на своем опыте, он утверждает, что мужчине требуется год посещать психотерапевта, чтобы достичь того состояния, в котором женщина, как правило, начинает терапию, — с точки зрения его способности выражать свои актуальные чувства и переживания. Мужчины будут выражать свою фрустрацию или говорить о какой-то «внешней проблеме», но они крайне редко смогут внятно рассказать о реальном состоянии своего внутреннего мира.

Джеймс Холлис

Я уже пару раз использовал эту цитату, чтобы спровоцировать гендерный срач и посмеяться над «Год терапии сделает из тебя бабу». Как-то не удалось.

А теперь давайте серьезно. В этой цитате — правда, но как всегда, только половина ее. Вот это «умение женщин» не является их гендерной супер-способностью, несмотря на то, что «говорим „женщина“ — подразумеваем „окситоцин“».

Я бы сказал, что это во многом социально обусловлено. Женщинам просто позволяется выражать эмоции, а мужчинам — нет. «Че ты плачешь, как баба».

Но есть и хорошая новость: я утверждаю (правда, не на опыте моих клиентов), что женщине требуется год посещать терапевта, чтобы суметь возложить на себя ответственность за свою жизнь в том объеме, который есть у мужчины, только начинающего терапию.

Короче, первый год мужчин учат выражать чувства, а женщин — быть самостоятельными. Поэтому терапия и там и там идет примерно одинаковое количество времени.

Равноправие!]]> Thu, 17 Sep 2015 19:56:40 +0000 http://spectator.ru/entry/6413 http://spectator.ru/entry/6413 «Вагина. Новая история женской сексуальности».

Книга почти полностью про вагину, а Наоми — яркий представитель третьей волны феминизма.

Многим (мужчинам?) идея писать книгу про вагину может показаться дикой, но, с другой стороны, члену памятники ставят и воспринимают многие продолговатые предметы, как фаллический символ.

По-честному, а феминистки, несомненно, за честность, такой же символической силой должна обладать и вагина. То есть, вагина — такой же символ женской сексуальности, как член — мужской. А по тому, как относятся к вагине в обществе, можно понять, как относятся и к женщине.

Википедия пишет, что эта книга «провокационная», и, вероятно, она такой и является. Пробовал вчера пересказать Кате, о чем книга, Катя пожимала плечами и говорила «ну да, все так и есть».

То ли у меня не получилось передать всю провокационность, то ли я и сам ее не почувствовал. По мне, так «Секс на заре цивилизации» гораздо более провокационен.

Да, в «Вагине» полно «спорных» моментов, например, автор утверждает (и делает этого много раз), что вагина и мозг связаны, но когда примеряешь это на другой пол, все становится справедливым: то, что мужчины думают членом — общеизвестный факт.

Книгу должен прочитать каждый по единственной причине — понять, сколько попоболи она у него вызывает.]]> Mon, 24 Aug 2015 12:34:08 +0000 http://spectator.ru/entry/6387 http://spectator.ru/entry/6387 Rick and Morty — это sick fuckery, то я действительно имею это ввиду.

]]> Fri, 03 Jul 2015 14:50:26 +0000 http://spectator.ru/entry/6386 http://spectator.ru/entry/6386 порно. Время от времени натыкаюсь на хорошее порно, лезу проверять — и точно! Оказывается, что именно в этом порно — семейная пара. Наткнулся на Kayden Kross с мужем. Она такая зайка! Муж не очень, немного бревноват. Вуду был получше (он и Nicole Sheridan — еще одна парочка, которая зажигала).

Боже, я люблю семейное порно профессиональных порно-актеров, если характеризовать жанр.

Кейден вместе со Стоей делают trenchcoatx.com (Misha Cross Wide Open — прекрасный фильм оттуда, например, обязательно посмотрите!), а еще у нее с мужем есть подкаст про секс. Совершенно безумный подкаст, так, например, к ним в гости пришла их подруга, порно актрисса/режиссер, которая сняла, помимо всего прочего, My Evil Stepmom Fucked My Ass (а вот этот не смотрите, слишком на любителя и вообще sick fuckery).

И подруга в подкасте рассказа о каком-то другом порно-актере в духе «This guy is really cool. Замечательный человек, добрый, отзывчивый и просто клевый парень, я такого человечного человека ни разу не видела. И специалист хороший — ему в анус можно руку по локоть засунуть, он даже не поморщится».

Это их фотка с сайта подкаста, например (пара справа).

Я на это все смотрю и думаю: а ведь у них там целый свой мир. Вот в Misha Cross Wide Open сначала Мишу (это женское имя) имел муж Кейден, потом толпа мужиков, потом два мужика, а уже потом была «лейсбийская» сцена ее и Кейден.

И вот приходят они после съемочного дня домой и обсуждают Мишу, как работницу. К тому же они оба, муж и жена, в этом фильме выступили в качестве режиссеров, а не только актеров. Обсуждают и не как работницу, все-таки, они оба с ней имели секс (и довольно неплохой). Или потом она к ним в гости приходят, и они тихо мирно пьют чай. Потому что ну не ебаться же, взрослые же люди, да и уже переебались все.

Вот ведь работа у людей!

Я тут, наверное, порно-задротом выгляжу потому, что все это знаю. Но это не так. Я подписан на инстаграмм Стои, в который она постит исключительно своих котов (в инстаграмм порно нельзя). В нем она запостила скриншот статьи из журнала, где написано что-то в духе «чуваки, качественное порно существует» — и ссылка на trenchcoatx.com.

А уже там я наткнулся на Кейден, вспомнил, что я ее видел, вспомнил, что нагуглил, что она в семейной паре и понял, что у них еще и вот такой семейный бизнес есть, и что они со Стоей друзья.

И все равно порно-задротом выгляжу, а на самом деле «Я этот ваш Playboy смотрю только потому, что там статьи интересные». Ну, вы понимаете.

Если мне что-то нравится, я просто всегда гуглю подробности, а даже в порно есть люди, которые любят и умеют свою работу, обладая при этом талантом.

***

И еще «про это». Прочитал книгу Энглер Брэнди «Мужчины на моей кушетке». Начало заманчивое: молодая психолог защитила работу на тему женской сексуальности и решила, что будет секс-терапевтом для женщин. Дала объявления и внезапно к ней повалили мужчины, толпами. И все с проблемами в сексе.

Книга о том, как начинающий терапевт женского пола переваривала мужскую сексуальность. «Он сказал, что изменял, но я постаралась не выдать своего отвращения, яжепсихолог. Потом я его поняла и даже испытала симпатию. Но следующий сказал, как он связывал и унижал женщин, но я постаралась не выдать своего отвращения, яжепсихолог». И такое всю книгу.

«Книга, которую должна прочесть каждая женщина, желающая понять, чего на самом деле хотят мужчины, и каждый мужчина, который, безусловно, знает, что хочет, но не прочь выяснить, что об этом думают женщины».

Пожалуй, соглашусь: для многих женщин действительно будет полезно почитать о том, что у мужчин не все так просто с сексом, почти всегда мужчины хотят не секса, а близости, просто «понимают» только секс.

Что же касается «каждый мужчина» — ну, я не уверен. Я и так знаю, что женщины вздрагивают от слова «измена», теперь узнал, что женщины-психологи делают то же самое, но стараются не подавать вида, хитрые лживые твари.

С другой стороны, мне в книге понравился мотив «...и больше я его не видела, надеюсь, я ему помогла», то есть, далеко не все клиенты уходили счастливыми и «вылеченными», многие уходили молча и довольно быстро.

Значит, это нормально и такое даже можно писать в книжках.]]> Fri, 03 Jul 2015 09:00:00 +0000 http://spectator.ru/entry/6372 http://spectator.ru/entry/6372 The Spanish word “esposas” means both “wives” and “handcuffs”.

Читаю книгу, которая называется «Секс на заре цивилизации».

Я на эту книгу сначала наткнулся сам, а потом ее через день посоветовал клиент. Так часто бывает.

Читаю на английском, чтобы не отставать от клиента. Ну, стоит ли говорить, что ключевое требование для того, чтобы стать моим клиентом — это владение как минимум английским? (На самом деле, не нашел русской электронной версии, а покупать бумажную не стал — я не настолько люблю секс. А гораздо сильнее).

Сижу и удивляюсь, почему я так мало читаю на английском, это ведь такое удовольствие. Например, не знал слова «mushroomed», но из контекста понятно. Существительное, использованное как глагол. Это даже как-то по-умному называется, но я не помню (называется «verbing»).

На русский это переводится, как «какое-то около-грибное действие». Ну, скажем, как глагол face — это «столкнуться». Лицом. А «mushroomed» в таком случае — это «выросли, как грибы после дождя».

Если в двух словах, книга рассказывает Страшную Правду про моногамию. Если не в двух, то сама книга занимает 600 страниц.

Нет, это не та Страшная Правда, которую вы, вероятно, знаете. Есть одна популярная Страшная Правда, что «мужчинам надо осеменить побольше женщин, а женщинам надо найти надежного мужчину, это биология!». Или «женщины по природе моногамны, а мужчины — нет».

Это не правда, а вовсе даже вранье.

Страшная же правда состоит в том, что люди, в общем-то, очень любят секс. «И не только люди, но даже женщины». И не «даже женщины», а «особенно женщины». И жили люди раньше, до периода земледелия (то есть «буквально пять минут назад», по меркам эволюции) небольшими коммунами, где все было общее. Включая женщин и детей.

Впрочем, тогда же примерно был матриархат, поэтому высказывание «женщины были общие» не особенно корректно. Это потом женщина стала вещью, типа домашнего скота, как раз во время земледелия. После этого ее можно уже пробовать делить, чтобы она была «общей».

В книге «Брак и мораль» есть похожий пример: отсталое племя где-то в джунглях, которое никак не связывает секс с деторождением (то есть нет понятия «отцовства» вообще), и в котором детей воспитывают все сообща. Очень удобно — не надо детских садов.

Еще один ближайший аналог — устройство быта у обезьян бонобо, про это как-то было видео («Все как у зверей»).

В этой же книге есть и другие прекрасные случаи — она вообще написана в жанре «знаете ли вы, что?».

Вот, например, отступление про язык: «рок-н-ролл» — это на жаргоне «ебаться», «funky» — «пот от ебли», «soul» — это mojo («сексуальность»), «jazz» — эякулянт. То есть, название многих жанров музыки как бы нам намекает, о чем это все поется и танцуется. Так что современный «тверк» — вовсе даже и «ничего особенного» и вполне себе в рамках тренда.

But how many realized what the phrase rock and roll meant? Cultural historian Michael Ventura, investigating the roots of African-American music, found that rock ‘n’ roll was a term that originated in the juke joints of the South. Long in use by the time Elvis appeared, Ventura explains the phrase “hadn’t meant the name of a music, it meant ‘to fuck.’

‘Rock,’ by itself, had pretty much meant that, in those circles, since the twenties at least.” By the mid-1950s, when the phrase was becoming widely used in mainstream culture, Ventura says the disc jockeys “either didn’t know what they were saying or were too sly to admit what they knew.”

Examples of barely concealed sexual reference lurking just below the surface of common American English don’t stop there.

Robert Farris Thompson, America’s most prominent historian of African art, says that funky is derived from the Ki-Kongo lu-fuki, meaning “positive sweat” of the sort you get from dancing or having sex, but not working. One’s mojo, which has to be “working” to attract a lover, is Ki-Kongo for “soul.” Boogie comes from mbugi, meaning “devilishly good.” And both jazz and jism likely derive from dinza, the Ki-Kongo word for “to ejaculate.”

Или, возвращаясь к примерам про секс — поверье в некоторых диких племенах, что отцовство как бы есть, но оно «общее». Контрибуция. Когда девушка наполняется достаточным количеством и объемом спермы, чтобы сформировался плод — ... Сколько весит ребенок при рождении?

Простите, я в рамках программы «каждый месяц пробуем что-нибудь новое» дал себе обещание в этом месяце освоить вставку картинок в блог, а то «тяжело читается», хотя, казалось бы. У меня пока еще плохо получается.

С другой стороны, я не далее, как сегодня перепутал слова shibori и shibari, до чего ж неловко получилось!

И про это в книге тоже есть.

Таким образом, Страшная Правда состоит в том, что человек по своей природе гиперсексуален. (Да, да, «и женщины тоже»). И эту гиперсексуальность он использовал для того, чтобы жить дружно. Совместные занятия сексом очень сплачивают коллектив. Ну, вы знаете, когда в коллективе «все уже по кругу переебались» он становится очень «своим». Не знаю, попадали ли вы в подобные коллективы (я — ни разу).

С тех недавних пор человек (в силу разных внешних причин) жить стал жить чуть менее дружно, а «биологическая» гиперсексуальность осталась. И он с ней мучается.

Всякая же «моногамность» — продукт культуры, в которой важно было отцовство, поэтому мужчины сначала требовали верности от женщин, а потом втянулись сами.

Это как-то все объясняет. Оставь только человека без присмотра — и он начинает очередной коммунизм делать, с общими женами. Или порно снимать. «Гены не обманешь».

Нет, серьезно. 93% всей мужской мотивации — если быть предельно честным — сводится к «чтобы бабы давали». Если жить малыми социальными группами, в которых бабы всегда дают — разве не наступил бы мир? Наступил бы.

Книга большая, поэтому вы мой скудный пересказ не слушайте. И книга, все-таки, научная, то есть ссылки на других умных дядек все на месте, хотя и в юморе авторам не откажешь («Дарвин назвал твою маму шлюхой» — как изящный конец главы, где разбираются «дарвинисткие» представления о том, что женщины используют секс, как товар).

При этом она, в общем-то, ни за что не агитирует (если особо не присматриваться), просто восстанавливает научную справедливость (все они так говорят!) и предлагает людям гнобить себя и друг друга чуть меньше по поводу секса.

«Иногда секс — это просто секс».]]> Thu, 04 Jun 2015 19:57:21 +0000 http://spectator.ru/entry/6327 http://spectator.ru/entry/6327 zap zap и johnny.

Они ведут в том числе тренинги «про секс».

— И что там вообще рассказывать?, — спрашивает Катя.
— Ну, например, Джонни рассказывает секрет, как сделать так, чтобы член всегда стоял.
— И как?
— Говорит, надо выбросить из головы все мысли. Прекрасный работающий способ. Просто в его случае это «все две мысли».
— Да, по нему видно.

Потом я вспомнил про Stoya & James Deen.

Говорю: ну вот смотри, James Deen звезда-порноактер, а Стоя — порно-актриса. Они оба пишут, Джеймс ведет блог, а Стоя вообще чуть ли не в журналах печатается. Они даже были парой, но потом расстались. (Интересно, почему!).

Давай их сравним.

James Deen в своем блоге пишет:

this post is a bit odd. the shoot was for this thing on jamesdeen.com that is all about boobs. jay taylor stopped by so i played with her boobs. but then i took a pictures of her pussy and now i have a story about boobs and a picture of a vagina. i suck at this blogging stuff. i guess i could just say that jay taylor is hot and really good in the sack. that is a classic that never get’s old.

Stoya пишет:

Views on the differences between sex on camera and recreational sex vary from performer to performer and from situation to situation. The directors of heavily scripted productions tend to appreciate performers who attempt to stay in character during a sex scene, while a project where the main theme is legs, boobs, or butts will require more focus on those physical features than may naturally occur. A gonzo or all-sex scene is, to me, no different than any other situation where I’m having sex in front of other people—aside from sitting through an hour or so of makeup and hair styling first.

Понимаешь, да?

«Мужчина должен быть чуть лучше обезьяны» — это не про внешность.

Чем богаче внутренний мир девушки, тем более и более изощренные фантазии она придумывает, в которых в конечном итоге все равно так или иначе присутствует обезьяна (иногда и не одна).

Целую теорию, короче, вывел.]]> Wed, 11 Feb 2015 09:58:19 +0000 http://spectator.ru/entry/6314 http://spectator.ru/entry/6314 Много лет назад, когда по интернету еще не качали видео, я накачал статичных картинок с голыми людьми. После чего я провел частотный анализ — ну, чисто интуитивно — и понял некоторые вещи.

Например, из голых людей мне нравятся женщины.

Или, например, мне нравились (а, значит, скачивались) те картинки, на которых у женщины были... эмоции на лице.

Иными словами, в порно я смотрю на лицо женщин и мне важно, какие эмоции отображаются на нем.

И это в порно, что же происходит в живой жизни — так это вообще за гранью понимаемого.

А уже в наше время нахожу внезапно порно-ролик, в котором Janice Griffith приходит на съемку к James Deen’у.

И оказываюсь в полном восторге! Казалось бы, классический ролик: девушка куда-то приходят, с ней разговаривают, а потом занимаются сексом.

Но тут идет второй слой: Janice Griffith и правда волнуется (по ней видно), а James Deen очень приятен в личном общении.

И мил.

James Deen — это, если вы не в курсе, парень Стои. А Стоя — такая няшечка, что ее любят, наверное, все.

И они (в начале ролика) действительно общаются, а потом очень так мило переходят к телодвижениям. Она, кстати, даже заканчивает.

James Deen вообще, скажем так, идет на контакт. Неоднократно было замечено, что он относится к партнерше (по съемочной площадке) не только в высшей степени профессионально, но даже как-то по-человечески. Даже если снимают BDSM. Впрочем, это как раз и без того самое человеческое отношение. Человек человеку — друг, товарищ и bdsm.

Обычные люди делают обычную работу, которая называется словом «порно».

И в очередной раз с ужасом понимаешь, что тебе даже порно интересно человеческое.]]> Tue, 13 Jan 2015 18:33:46 +0000 http://spectator.ru/entry/6262 http://spectator.ru/entry/6262 Среди всех специальных публичных личностей, которые вдохновляют людей, есть личности, которые вдохновляют меня.

Я снова все усложняю, да. Давайте проще.

Есть две сферы, в которых я восхищаюсь «звездами». (Кого считать звездами — мой выбор). Восхищаюсь — в том смысле, что «чуваки, я понимаю, какое вы дело делаете, и что вы молодцы».

Первая сфера, понятно, «экзистенциальная психология». Вторая сфера — фитнес.

Так как я фитнесом почти не занимаюсь (я относительно регулярно делаю йогу), эти гуру вдохновляют меня... не на фитнес, а на вдохновение. Меня вдохновляет, как они вдохновляют!

Elliott Hulse.

Начинал, как качковый тренер. Все, как надо, стандартные видео о том, как качать мышцу. Потом стал давать советы. Потом увлекся духовностью, начал читать книги, при этом остался таким же «дворовым пацаном». Ну, в хорошем смысле, он же, все-таки, питерский. (St. Petersburg, Florida).

И вот он на ютубе рассказывает для пацанов о Канте. Или о лингвистике.

Как и настоящий Гуру 2.0, он говорит про «better version of yourself». То есть, о том, «как стать лучшим собой». Лучшим вариантом себя. Не как стать «вторым Арнольдом», а как стать собой. В общем, да, ключевая разница между Гуру 1.0 и Гуру 2.0, так что этот пост — продолжение темы, поднятой ранее.

Понятно, что он пересказывает «затасканные истины», но кто это не делает? Но он такой, solid character. Как по-русски? «Целостный»?

Кстати, у него очень, очень простой, но в меру грамотный английский (он может сказать «the reason is because», например), так что если вы хотите учить английский, то что-то типа такого подойдет.

Scooby.

Еще один экстремальный персонаж. Ему 50+, он бывший инженер, построил сам себе дом, ни за что не платит, считает всю эту культуру фитнеса разводилом на бабло, поэтому совершенно бесплатно дает свою программу и живет на пожертвования или подобное. То есть, правда бесплатно, правда считает, что «похудей на 2 недели» — херня.

Сейчас кроме качания занялся легкой атлетикой и йогой.

Да, все эти звезды в какой-то степени «восходящие». Живые и в процессе развития. О, это вторая черта гуру 2.0: они, как и их последователи, растут, а не уже выросли.

Это к тому, что Скуби уже за 50, а он не старый пердун, который учит других фитнесу по старой памяти — он сам им занимается. У него очень рациональный подход (бывший инженер), поэтому он все проверяет — уж не bullshit ли это?

Mankofit.

Просто латинская телочка, которая заявляет, что «fitness saved my life». Я был на нее подписан в инстаграмме каким-то чудесным образом до того, как она стала такой знаменитой. Ей очень повезло: из всех наркотиков она во время депрессии (тяжело быть обычной латинской телочкой в Нью Йорке) подсела именно на спорт.

Теперь с упорством наркомана подсаживает остальных.

Из наших (как бы русских):

miumau (Яна Франк), понятно. Настолько очевидный пример, что совсем забыл про него. «Человек победил рак», если попробовать рассказать ее историю «в трех словах». А вообще она иллюстратор в Берлине. Но ее все, наверное, знают.

Zap Zap.

Нашел недавно, но очень похоже на то, что мне нравится.

...в связи с чем сознаюсь, что третья сфера (после экзистенциальной терапии и фитнеса) — секс. (Zap Zap, «хоть и йогиня», снимается голой и ведет мастер-классы по стриптизу).

Секс — совершенно не занятая сфера в этой стране, так как про секс в основном какие-то техники мастурбаций от лысеньких мужиков.

Здесь у меня есть любимый гуру, тоже с очень странной судьбой.

Dan Savage.

Очень известный во всех этих америках человек. Ведет подкаст про секс и колонку про секс. Естественно, гей.

Кому не понятно, почему гей — это естественно: нормальный человек про секс писать не станет. Не нормальный человек, например, гей, сначала примет в себе свою сексуальную ненормальность, а потом будет писать про секс, потому что ему уже ничего не страшно!

(«Нормальность» в данном случае — чисто математический термин).

Он начал писать колонку для геев. Ну, в духе «проблемы белых геев в Нью-Йорке», а потом к нему за советом стали обращаться все больше и больше гетеросексуальных людей. Так он постепенно стал популярным секс-консультантом. Ему можно позвонить в покаст, оставить вопрос, в следующем выпуске от даст ответ.

Живет с мужем. Очень верны друг другу, хотя изобрели концепцию «monogamish». По-русски, видимо, «моногамистый». Согласно этой концепции, «один раз — не пидораст». Простите, не мог так не пошутить! Согласно этой концепции, связи на стороне в виде «это просто секс» — еще не повод для развода. «Несколько измен еще не делают тебя не-моногамным».

Знамениты с мужем помимо всего прочего своей программой «It gets better». Они записали видео на Ютубе с сообщением «Станет лучше». В видео рассказали «чувак, ты подросток, ты гей, тебе хреново, вокруг враги, но поверь — ты вырастишь, и станет лучше. Вот, у нас все хорошо, мы уже взрослые, а в школе нас все обижали». На это видео сняли миллионы видео-ответов, после чего смертность среди геев-подростков сильно упала.

Я не шучу, если поставить такую цель, то можно подсчитать, сколько жизней они спасли. Я понимаю, что это жизни геев, но тем не менее. Пусть на гниющем западе будет больше геев, так им и надо.

Из других его достижений: обогатил английский язык, придумав и укоренив там слово pegging.

Довольно нелепо заканчивать пост о людях, которые меня вдохновляют, на такой ноте, поэтому вот вам твиттер одной порно-звезды.]]> Fri, 14 Nov 2014 12:38:29 +0000 http://spectator.ru/entry/6236 http://spectator.ru/entry/6236 «пробуждение сексуальных энергий» или что-то подобное.

Тайные Даоские Практики. Ну, там такой лысеющий дяденька начинает медленно себя трогать, попутно называя привычные вещи на Тайном Даоском Языке. То есть, вместо «пизда» там какие-нибудь «дольки розового персика».

Вернее, не так. «Все равно наоборот!». Он сначала называет привычные вещи не своими именами, а потом показывает, как это выглядит.

Вот если это называние отбросить, на котором многие фиксируются и дальше не видят, то останется просто «язык тела». Называния вообще штука часто несущественная. «Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет», — говорил еще сам Шекспир в переводе Т. Щепкиной-Куперник.

Если опустить ненужные описания, а сфокусироваться на происходящем, то дяденька сидел и нежно себя трогал во всех местах полтора часа.

Все остальное — просто антураж.

Я наконец-то порадовался, что на рынке современных тренингов появился более-менее честный продукт. Ведь если себя вот так полтора часа трогать, то обещанное в заголовке семинара «пробуждение сексуальный энергий» и на самом деле состоится!

Продукт, на 100% отвечающей заявленной рекламе.

Кстати, ко мне на курс пробуждения сексуальных энергий можно тоже записываться, особенно девушкам.

]]> Sun, 12 Oct 2014 17:15:25 +0000